martes, 13 de mayo de 2014

ESTUDIO CIENTIFICO SOBRE LA RELACION DE LA LUNA Y LAS PLANTAS

Algunos cientificos dicen que no creen que la savia suba o baje por el efecto de la luna, debido a que puede hacerlo con el mar debido a su gran masa, pero que la masa de la savia es casi insignificante.


Agregan que esas teorías sin explicación han corrido de boca en boca, como las que decían que las mujeres con la regla no podían entrar en los cultivos, ya que se dañaban, o que no podían entrar en las bodegas, ya que el mosto se “picaba”.

Sobre el efecto de la luz lunar, dicen que es irracional pensar que la luz lunar haga efecto en una semilla que está debajo de la tierra, y que el efecto de una que está fuera es sobreestimado, ya que hay otros factores que afectan mucho más como son: Temperatura, viento, sol, lluvia, etc.




Sobre las habas no hay mucho de qué hablar… ya que ¿Cómo saben las habas cuales años son bisiestos?

Sobre los fitocromos, muchos dicen que entonces no habría diferencia en cortar un árbol en menguante o creciente, ya que la planta tendría la misma actividad (Si se hace en menguante o creciente puro, o sea, 50% iluminación).

Los más prácticos alegan que no pueden llevarse de la luna, pues hay otros factores que son más influyentes como ya dije (Por ejemplo, la lluvia), por lo que ellos siembran cuando les convenga, sin ver la luna, y si coincide, pues mejor. Y lo que pasa es que otro de esos factores es la temperatura. Cuando el año es caluroso los frutos se llenan unas semanas antes o se atrasan en su defecto, cuando el año es frío.

El problema de esto es lo difícil de medir, ya que hay muchos factores que influyen. Por ejemplo, muchas personas podan las uvas en menguante, ya que supuestamente sangran menos. El problema de demostrar eso sería que si podamos hoy y no sangra y vuelves y podas en 15 días y sangra, no sabrás si fue por el cambio de luna, o porque está entrando la primavera y la savia está circulando más… Y es que todos esos factores han hecho que no se pongan de acuerdo.

B. Algunos afirman que la influencia se debe al campo geomagnético que la luna ejerce sobre la tierra, por esto puede influenciar incluso a una semilla debajo de la tierra, diciendo que se ha demostrado la influencia eléctrica y magnética de la luna, sin haber llegado a resultados prácticos. La Luna, en su movimiento, desplaza las líneas de fuerza del campo magnético terrestre. De modo que en un punto dado, para cada fase lunar el magnetismo terrestre varía ligeramente.

¿Qué dicen los escépticos?

El magnetismo se debe a las masas y su posición, y no precisamente a la luz, por lo que esto no explica la diferencia que habría entre cuarto menguante y cuarto creciente.

Agregan que si organizas todas las recomendaciones que se dan sobre las diferentes actividades y las fases de la luna, vas a llegar a contradicciones, ya que no están organizados, y muchas personas simplemente copian y pegan, por lo que al final no se sabe si lo que era mejor era hacer “tal” actividad en menguante o creciente.

Este punto es medio complicado, ya que cuando en el hemisferio norte es Cuarto creciente, es Cuarto menguante en el hemisferio sur.
El sol entonces influiría en el campo magnético, por lo que durante todo el eje traslacional de la tierra tendrían infinitas variables.

Si ponemos un imán al lado de una semilla, ¿Crecerá diferente a la otra? Los escépticos opinan que no.

Concluyendo; la verdad es que al haber tantas variables es difícil concluir algo, y más a falta de algún documento científico que lo avale. Pues me quedaré a la espera de que alguien posteé aquí algo más concluyente, mientras tanto mi posición es escéptica a la “gran” influencia que pueda tener la luna sobre los vegetales.

Fuente:desenmascarandofraudes

Por:A.V


No hay comentarios:

Publicar un comentario